Comparaison et analyses de croquettes

Au boulot on vient de changer de croquettes, et je me demandais ce que valait les nouvelles croquettes, notament par rapport aux précédentes. N'y connaissant pas grand chose, et sachant qu'il y a ici au moins une spécialiste, je me suis dis que j'allais venir vous demander de m'éclairer un petit peu.

Donc avant on donnait aux loulous des croquettes de chez Royal Canin, des breed adult (croquettes pour entreprise il me semble).
Voici leur composition :

Maïs, riz, viandes de volaille déshydratées, graisses animales, protéines de porc déshydratées, hydrolysat de protéines animales, pulpe de betterave, huile de poisson, huile de soja, sels minéraux.

Protéines : 22% ; matières grasses brutes : 18% ; cendres brutes : 4.6% ; fibres alimentaires brutes : 1.4 % ; acides gras EPA et DHA : 3g/kg.

Vitamines (au kg) : A=11600 UI ; D3=1000 UI ; E=600 mg ; C=300 mg ; E1(fer)=51 mg ; E2(iode)=4 mg ; E4(cuivre)=11 mg ; E5(manganèse)=66 mg ; E6(zinc)=217 mg ; E8(sélenium)=0.13 mg.
Conservateurs.
Antioxygènes.

Le dosage recommandé de ces croquettes est de 190g à 205g pour un chien de 10kg : 315g à 340g pour 20kg ; 420g à 460g pour 30kg ; 520g à 565g pour 40kg ...

Moi perso ces croquettes me semblent pas mal quand je vois les résultats sur les chiens de boulot : crottes bien moulées, en quantité correcte dès le premier jour, sachant que nos chiens sont des chiens de fourrière et étaient fort probablement nourris avec autre chose avant leur arrivée chez nous. Par contre il faut donner une bonne dose de croquettes.





Pour les nouvelles croquettes, dont je ne connais pas la marque :

Maïs, cretons et farine de volaille, riz, graisse de volaille, pulpe de betterave, gluten de maïs, hydrolysat de volaille, fructanes de racine de chicorée.

Protéines brutes : 25% ; matières grasses brutes : 14% ; cellulose brute : 1.90% ; cendres brutes : 9.90% ; humidité : 10%.

Vitamines (par kg) : A=12000 UI ; D3=1500 UI ; E=120mg.
Antioxydants (par kg) : BHA(E320)=20 mg ; BHT(E231)=60 mg.
Liants (par kg) : Argile sépiolite (E562)= 7500 mg.
Oligo-élements (par kg) : sulfate de fer monohydrate (E1)=17 mg ; iodate de calcium anhydre (E2)=1.6 mg ; carbonate basique de cobalt monohydrate (E3)=0.2 mg ; sulfate cuivrique pentahydrate (E4)=15 mg ; oxyde manganeux (E5)=25 mg ; sulfate de zinc (E6)=87 mg ; sélénite de sodium (E8)=0.1 mg.

Les quantités à donner sont de 80g à 160g pour les chiens de 5kg à 10kg ; 160g à 220g pour 10kg à 20kg ; 220g à 380g pour 20kg à 30kg ; 380g à 480g pour 30kg à 40kg ; 480g à 550g pour 40kg à 50kg.

Ca fait 2-3 jours qu'on donne de ces croquettes, sans avoir fait de mélange anciennes-nouvelles croquettes pour adaptation, les crottes sont toujours moulées, mais plus sèches (limites elles s'effritent), en quantité plutôt raisonnable, aussi bien chez les chiens qui ont déjà manger des anciennes croquettes, que chez ceux qui viennent d'arriver.

Par contre, pas évident de faire de constations sur le long terme pour pouvoir comparer les effets des différentes croquettes sur les chiens, les loulous ne restant à la fourrière qu'un dizaine de jours avant de partir en refuge. Et puis moi je ne peux pas faire l'expérience sur mes propres chiens étant donné qu'ils sont nourris à la viande crue.
Dans la composition des deux sortes de croquettes, j'ai remarqué d'importantes différences dans la quantité de vitamines et oligo-élements.

Vous que pensez-vous de l'une et de l'autre sorte de croquettes ?

Bon, je ne suis pas spécialiste, mais franchement autant RC c'est pourri ( Maïs et riz en première position, donc majorité de céréales ), autant l'autre marque c'est encore plus pourri : farine de volailles c'est des déchets par rapport à viande déshydratée et il y a beaucoup de cendres !!
Peut-être que je me trompe, ça fait un moment que je suis au cru aussi et que je me prends plus la tête à analyser des croquettes, mais d'après mes souvenirs, la deuxième compo est archinulle !! Je ne sais pas trop lire les apports en oligo-éléments, vitamines, etc. mais il me semble que l'important n'est pas tant la quantité de protéines/vitamines/etc. que leur qualité, et là c'est pas de la bonne qualité du tout.

Attends quand même d'autres avis, je peux vraiment me tromper.

j'ai fait la même analyse que Lilou maintenant je suis pas non plus spécialiste...

Smiley&Co a écrit:j'ai fait la même analyse que Lilou maintenant je suis pas non plus spécialiste...

moi aussi même analyse...
sur les sacs sont marqués par ordre de plus fortes quantités du premier au dernier donc si écrit maïs ça veut dire qu'il y a plus de maïs que de viande etc etc...et les chiens ne sont pas des poulets il me semble donc quand c'est écrit maïs ou farine en premier = à fuir!!!

Je confirme, ma véto m'a expliqué il y a peu de temps que dans la composition des croquettes, ce qui est écrit en premier c'est ce qu'il y a en plus grande quantité et ensuite ça va en diminuant. Donc c'est mieux si ça commence par poulet ou autre viande.

Merci. Je ne savais pas pour l'ordre des ingrédients, et comme Lilou le fait qu'ils parlent de farine de volaille dans les deuxième croquettes ça ne me paraissait pas top.

Et pourtant les royal canin je trouve qu'elles donnent d'assez bons résultats à court terme en tout cas.
Mais j'avoue que je restais sceptique par rapport aux nouvelles croquettes (la société à sans doute voulu faire des économies là dessus), rien qu'à leur aspect !

Mais ne m'y connaissant pas bien, je n'étais pas bien sûre de mon analyse.